图为此前美国双航母战斗群现身南海。美国将航母开进了别家后院，但却将中国看家护院的行动歪曲成妨碍航行自由与南海军事化，颠倒黑白、穷兵黩武的美国最终不会有好下场。（凤凰军事）

凤凰军事 凤凰军评 7月1日

国防大学 唐健博士 满莉博士后

擅长于又说又干的美军在亚太地区动作频频，其中针对中国的举动不在少数，如：双航母开赴南海周边活动，企图震慑我国，为盟国撑腰，恐怕难以达成既定目的；另外，美国一些高官摇旗呐喊，对我国恶言相向，不分是非和黑白，肆意挑衅，试想我国会中其“圈套”么？类似这样的“把式”太多了，不会奏效，印证了“青山遮不住，毕竟东流去”的道理。

试图干预地区局势 破坏地区平衡

图为驻扎日本冲绳普天间基地的美军MV22“鱼鹰”机队。美国一直通过渲染所谓中国威胁为自己驻军亚太寻找理由，但或许以亚太和平保卫者自居的美国离开亚太，亚太才能迎来真正的安定。（资料图）

亚太地区国家多，各国发展极不平衡，资源布局不均衡，地区矛盾和热点问题多，历史和现实问题错综复杂，这给美国介入其中带来了诸多可能。不妨细数美国的一些举动，如：对亚太地区大搞军售，不是在“灭火”，而是在火上浇油，把一些国家和地区绑上美国这架“马车”，在无形中形成和巩固“依附”关系；在日本、韩国等军事盟国大量驻军，作战力量靠前部署，试图一举两得，甚至一举多得；美国采取的种种手段，借机堂而皇之参与热点问题和制造热点，巩固地区存在和捞取更多利益。

搞军备竞赛的“老路”没有哪个国家还会愿意奉陪。美国与前苏联在军事领域内大搞竞赛，不能不说前苏联的解体在很大程度上与此相关，或者说是由此引发了连锁反应，现在亚太地区大国和地处欧亚大陆的俄罗斯都不会也不愿意与其搞军备竞赛，因为那样付出的代价太昂贵，完全有可能被美国带入歧途。需要指出的是，美国的冷战思维还在一定程度上存在，或者说，随着时代变化，冷战形式由持续性向间隙性、直接走向隐晦、由强势走向温和等，但搞垮别国的想法从来不会放弃。种种迹象看，和平共处、共同发展的理念可能离美国还十分遥远。

发动战争的念头一直在美国人脑海里“萦绕”，挥之不去。美国对外采取两手或两面，美国大呼战争的口号几乎天天喊、到处喊，可能越喊越可能没有“底气”，造出一些声势，摆出一副架势；美国需要做出权衡，为了赢得一场局部战争，而输到整个世界，将自己沦落为“二流国家”，赔本的“买卖”美国不会去做。但我们也不能简单的认为，战争离我们很远，需要提高警惕，既不能被花言巧语所迷惑，也不能被危言耸听所吓倒。美军来了不可惧，但不能不当回事。需要稳住阵脚，加紧研究，准确判断形势，提高遏战控局能力。

举棋不定的美国看似乱了“阵脚”

军备竞赛是美国在冷战中击败苏联的重要手段之一，但面对远比苏联智慧的中国，美国还想在亚太故伎重演，将中国拖入军备竞赛的企图很难如愿。（资料图）

正反两方面说都是美国有理。美国牢牢把握话语权的优势就在于此，例如：为了迎合抛出的“中国威胁论”，说中国军力多么强大，为其在亚太地区帮助盟国、为驻军找足了借口；近来又抛出中国军力不强等言论，到底如何，美国还能不能不这样误导世界，这恐怕不像一个大国的样子，如此大相径庭的表态或多或少说明美国真有点心慌了，也有点意乱了，美国抛出的招术令人大跌眼镜，对此我国不一定要去接，因为我国积极始终奉行积极防御的战略，坚定维护世界和平，不搞霸权，反对霸权。

自相矛盾的言词露出“马脚”。美国言出多门的事件不在少数，有时还真假难辩，既不能都当真，也不能不当回事；这需要用美国人的思维方式和美国所谓的利益去理解，可能很好地把握他们的动机和真正用意所在。美国有人在言战，甚至有人言马上就战，如此信号真让人“如坐针毡”，也可能只是说说而已，也可能会付诸一定行动。采用如此摇摆的言行，既有善意，也有恶意，反正是要从中捞取利益；把本来直截了当的问题，绕了一个弯，做足文章，就看对方能否被迷住和“套住”。诸如此类的做法已经引起了越来越多的国家警觉和反感。

与大国从军备竞赛退至剑拔弩张。客观上讲，美国是当今世界唯一的超级大国，但综合国力正逐渐不滑，这一趋势已经无法阻挡，国际影响力不如从前。而在这一过程当中，地区性大国不断崛起，尽管美国已经采取了各种各样的手段加以遏制和阻碍，虽然起到了一定的效果，但没有朝着美国想要的方向去发展，这是美国最不愿意看到和出现的局面，仍在不遗余力地加紧遏制步伐。时常以武力相威胁，发动了一场战争后，紧锣密鼓地准备下一场战争，美国无时无刻不在准备战争，一旦患上战争“妄想症”害人害己，殊不知战争具有两面性，既可以使一个国家强大，也可以毁了一个国家和一个民族的文明。

战争想打就能打 但不是想赢就能赢

穷兵黩武的美国总希望在亚太挑动冲突，但久经战阵的美国或许被外表光鲜的战绩蒙蔽了双眼，稍有常识的人都清楚，发动战争容易，打赢未必容易。（资料图）

美国国内经济复苏乏力，国内矛盾频频出现，这一定程度上影响了美国往前冲锋的动力。美国国内矛盾不断，在国外困难凸显，仅仅是矛盾开始出现，当然这也未必是大国的“拐点”，超级大国角色转变不会那么轻而易举。未来究竟如何走势需要看美国人如何把握，也要看世界局势如何发展，切不可孤立地看待和偏面地分析，无不是政治、军事、外交等各方面共同作用的结果。无论在哪一个领域在知进的同时，也要知退，发动战争也是同样的道理，美国人体会应该最深刻。

试问美军同时打赢两场战争的实在还有么？战争不是用嘴吹出来的，需要有实实在在的行动，“吃一个，看一个，夹一个”，多路出击的能力可能慢慢消失，当今天世界大国博弈，好比“逆水行舟，不进则退”，干出一厢情愿的事，美国也不是没有过。2011年3月利比亚战争美国引发，而演变为法英主导战争，背后的原因猜测很多，不能说美国没有实力主导战争，更大的可能是美军可能要顾其其它作战方向。可见，美国虽没有慎言，但已经慎行了，如果再“放纵”下去，美国可能大伤“元气”。

发动战争容易，收场却不易，达成目的更不易。美国近年来似乎也越来越慎战，似乎处处有中国古代军事家孙武指出“不战而屈人之兵”的影子，采用重兵前推的强大阵势震慑地区力量，摆出一副跃跃欲试的姿态，企图让对手紧张、不知所措、冒一身冷汗。美国人十分清楚，针对不同的对手，需要搞好全方位的设计，如：出台一种为对手“量身定制”的作战理论、一套完备的作战方案、周密的训练和准备，还有庞大的情报支撑、综合的后勤保障，等等，任何一个环节出现问题，都直接影响目的的达成。中国有句古话，“开弓没有回头箭”，发动战争容易，打赢未必容易。（凤凰军事 凤凰军评 唐健 满莉）